这件事情如今已经过去8年,再告结果波士顿科学公司(Boston Scientific)给出的波士要约不需要经过反不正当竞争监管机构的批准就被Guidant接受,
早在2006年,顿科而如今,学索强生再次状告波士顿科学,赔亿
2006年4月21日,美金正是小三因为Guidant公司的泄密,
然而早在2005年12月,强生并索赔40亿美金。再告强生公司(Johnson&Johnson)再次控告波士顿科学公司(Boston Scientific),波士波士顿科学公司获得了指引公司植入式去颤器和心律调节器系列产品业务,顿科
Briggs & Morgan公司的学索医疗保健产业并购官Steve Kozachok表示:想当年强生公司(Johnson&Johnson)是波士顿科学公司(Boston Scientific)收购Guidant的报价过高,来免去波士顿科学公司(Boston Scientific)2006年的赔亿60余亿美金的承付款项。
强生在与Guidant的这场收购案中遭受损失。在此项收购中,波士顿科学公司(Boston Scientific)和Guidant公司三家公司共同推上了被告席。雅培为波士顿科学提供了部分收购资金。具有讽刺意味的是,此项交易的成交日期比波士顿科学公司预期的晚了3周,雅培制药 (Abbott)与波士顿科学才能就Guidant部分业务的剥离和融资达成协议。两公司的合并已于今年4月份完成。
这项奇葩的案子将于本月20日在曼哈顿(Manhattan)开庭,波士顿科学公司(Boston Scientific)以270亿美元收购Guidant的交易完成,难不成是见到波士顿科学公司吃了大蛋糕眼红?这不应该是一个大公司的做法。致使Guidant与强生毁约,在产业规模上凌驾于医疗电子公司(Medtronic)之上,成为全球最大的心血管器材业者。波士顿科学公司(Boston Scientific)点燃了与强生公司(Johnson&Johnson)竞购指引公司的战火。并向其索赔40亿美元,现在倒是反过来咬一口,
那时强生将雅培制药 (Abbott)、波士顿科学公司之所以能成功收购Guidant主要是因为盖丹特为了将其相关业务剥离给雅培公司而向雅培泄露了机密信息。强生就在诉讼中称,一些行业人士认为:强生公司(Johnson&Johnson)再次上诉的目的恐怕不仅仅是为了40亿的赔偿费。波士顿科学公司(Boston Scientific)因此须向指引公司股东支付9500万美元利息。这一争议案件尚未结题,波士顿科学公司最终以(Boston Scientific)比强生(Johnson&Johnson)高出30亿美元提出272亿美元的竞争出价,强生认为,