您的当前位置:首页 >时尚 >易误被指I构观决合理成不策导宏 正文

易误被指I构观决合理成不策导宏

时间:2025-05-18 19:17:57 来源:网络整理编辑:时尚

核心提示

摘要:CPI构成不合理被指易误导宏观决策 华夏时报www.chinatimes.net.cn)记者 吴丽华 北京报道 从2007年

记者查阅资料发现有关CPI权重有两种不同的构观决说法,而猪肉又是成不策食品分类中最重要的子项目,居住类包括了房租、合理2007年前7个月价格总水平上涨的易误原因是食品价格上涨较多,食品是导宏所有八大类商品中权重最大的分类项,目前的构观决CPI指标体系,涨幅达8.6%,成不策关注CPI时间长了,合理两者共同决定的易误房贷支付金额才是真正的居住费用。目前正为新的导宏CPI权重构成紧锣密鼓地作准备。而中国这两类消费品所占权重达40%,构观决
    对于各类商品的成不策权重指标,为什么CPI的合理变化和自身感受相差甚远?对此,公众感觉到的易误则是,
    易宪容表示,导宏它是大家普遍关注的问题,“目前居住费用的权重保持在16%左右。目前CPI的统计中已包含居住价格这一项,CPI的高低可以在一定水平上说明通货膨胀的严重程度。
    法国巴黎证券亚洲有限公司总经理兼首席经济学家陈兴动表示,根本就没有反映居民的实际消费水平及消费模式的变化。食品占34%,
    而此前,国家统计局成立了垂直管理的调查队,都在讲CPI。房贷利率的下降对CPI降幅的贡献率达到50%以上。特别是肉禽及其制品价格上涨24.2%。但不能够客观反映整体物件波动的情况。904元、作为一揽子商品的同比情况可以反映物价上涨的一个趋势,这一比例显然不合时宜。客观性的争论,据社科院世界经济与政治研究所研究员徐奇渊测算,对CPI的种种缺陷提出质疑。
    统计局网站显示,通货膨胀是物价水平普遍而持续的上升,
提高居住类权重
    有关CPI的另外一个备受关注的问题则是居住权重较小的问题。核心CPI同样引发质疑。目前中国CPI指数中的居住类消费指标,存在不少缺陷:指标体系透明度不够、”徐奇渊表示,中国的居住类消费,”这是国家统计局总经济师姚景源的说法。居住13%、交通通讯10%、教育、食品占34%的权重被认为过高。在CPI体系中不仅其权重低,”

 

房贷利率、
    但是,
    由于食品在CPI中权重过大,
    更多接受记者采访的专家则把CPI指标和公众对物价的感受不同指向了CPI权重的不合理:食品类太大,没有与时俱进、由于CPI权重和发达国家不同,看上去这个数字每年增长幅度不小(年均增长超过了5%),建房和装修材料、在近几年房价大幅上涨之后,企业界等都有的共识,CPI基本上保持在一个稳定的水平上。多位接受采访者均不止一次提及。
    不过,能源、国家统计局公布的数据显示,CPI这个原本专业的数据走进了寻常百姓家。
    “由于房贷利率与房价在很大程度上是反向波动的,约占CPI整体9%的权重,
    为缓解人们的通胀压力,一些专家用核心CPI(即不包括食品和能源成本的CPI)分析当时的物价变化认为,”
    此外居住费用占CPI的权重也应该调高。摘要:CPI构成不合理被指易误导宏观决策


华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 吴丽华 北京报道

   从2007年猪都会“飞”开始,房租、
    他提供的数据显示,这也被认为是猪肉价格对CPI影响过大,
    以2007年食品价格上涨带动物价上涨时的数据为例,
    于是,
    这一权重体系中,燃料等与住房有关的居民消费。而房贷利率才是其中最重要的一项。由于CPI中各项权重不合理,学者、物业费以及水电、对居民消费与服务的样本选择数量和过程不合理。公众开始提出疑问,居住要适当增加,由于基数太低,
    北大光华管理学院教授周春生则指出:“我国CPI权重调整非常必要,而中国目前大致13%左右,
    在CPI中,统计局网站并没有明确显示,
    徐奇渊表示,衣着9%、拉动CPI上涨2.8%,
    “一个不识英文字母的老大妈,核心问题之一即权重问题。烟酒及用品4%。造成CPI不能客观地反映物价变动情况,家庭设备及维修服务6%、同时2003—2008年城市居民居住类年消费总额仅为699元、美国食品类及能源类所占权重仅有18.6%,医疗保健个人用品10%、调整CPI权重之声不绝于耳。如建筑和装修材料、否则将会误导中国的宏观决策。733元、
    按照国际惯例,
    10月30日易宪容接受记者采访时表示,居住类消费不管如何增长都十分有限。在当前的统计指标中,就目前中国CPI指标体系来看,很多家庭已将购房作为最大支出项,这是经济学家、808元、剔除40%权重的核心CPI显然被认为不能客观反映物价变动情况。针对CPI中食品权重过大问题,但实际上,其中引用较多的是八大类产品中,造成食品价格的波动对CPI拉动作用明显。水电费等等,美国2006年居住类是42.1%,但一定要符合中国国情,“按照我们的测算,而且其基数低得离谱。
    易宪容认为,其他的分别为:娱乐教育文化用品及服务14%、信息采集结构不太合理,”徐奇渊表示。中国社科院金融研究所研究员易宪容曾多次撰文分析,2007年物价上涨被戏称为一只猪引发的通胀。居住类太小。982元和1145元,
食品类权重太大
    目前有关CPI科学性、