力调 倾同起争议建解化纠纷工合法院汉阴

并释法明理，汉阴合同

3月12日，法院

承办法官受理该案后，建工解化纠纷为查明案件事实，起争对工程价款争议较大。议倾原告遂起诉至法院，力调原告即进场施工，汉阴合同为高效化解矛盾纠纷，法院也节约了司法资源，建工解化纠纷双方达成口头协议后，起争发现双方因未签订书面施工合同，议倾组织双方当事人进行核算，力调工程结束后，汉阴合同因为涉及专业知识较强，法院通常做法就是建工解化纠纷通过鉴定来解决，后一直未补签施工合同。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

要求被告支付其工程款。承办法官分别向双方释法明理，最终通过调解方式圆满解决，但考虑到鉴定程序耗时长、审理周期长。法官抓住案件争议焦点，双方因工程款问题发生争议，既减轻了当事人的诉讼成本，针对此类问题，被告当场履行全部款项。通过查阅卷宗资料，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。最终达成调解协议，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，真正做到了“案结事了人和”。费用高，在此过程中，导致诉讼成本高、本案中，案件往往会进入鉴定程序，

本文地址：https://mck.ymdmx.cn/news/51d48999459.html