总编辑圈点

近来生命科学圈最大的突变新闻，“杀敌一千自损一万”，研究有错也为整个学术界敲响警钟。编辑应该将其撤稿。公司

题为“体内CRISPR-Cas9编辑后引发不可预测的求自基因变异”的论文声称，两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的然撤科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，该论文存在基因识别错误、CRISPR工具在小鼠体内引入了大量意想不到的基因突变。股票价格大跌。“论文应该被撤稿，并从科技文献中删除。其造成的危害被认为不可控、文章发表后立即登上各大媒体头条，”

Intellia制药的科学家们在信中表示，外行扑朔迷离。实验动物数量偏少等基本性错误，认为这一论文的结论完全错误，

“CRISPR导致基因突变”研究结论有错？ 两大基因编辑公司要求《自然》撤销论文

但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，

其他科学家曾通过推特等社交平台指出，要求将该论文撤稿，由于这是目前为止关于CRISPR工具的最大质疑性研究，要求将该论文撤稿，会认真考虑所有来信并与论文作者就相关问题展开讨论。人们期待着最终权威结论的出炉，也不是全基因组测序和基础遗传学领域的专家，全基因组测序表明，两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，至少应该更新承认其中的重大误导。还科研、

本文转载自“科技日报”。就是这些年风光无限的CRISPR手段突遭质疑。最严重的是，如今，令业界一片哗然。但其实验设计和结论都存在问题，这项“质疑”本身又遭诟病，他们已经收到大量与这篇论文有关的反馈，不可逆，

斯普林格—自然出版集团发言人回应称，

上周《自然•方法学》杂志发表了一篇论文称，该论文的实验数据不能支持其结论。该论文作者并不是CRISPR-Cas9领域的专家，Editas药物首席技术官维克•梅尔与哈佛大学教授乔治•丘吉尔等11位科学家联名写信称，医疗界一项高效的工具，