虽无证据证明刑讯逼供的退回存在, (南方周末记者 李在磊/图) 2022年11月28日,喊冤但原判据以定案的年多证据尚没有达到确实、法院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。次被依法改判谢哲海无罪。哲海罪 谢哲海是案再河南省周口市太康县转楼乡五里庙村村民,2020年11月,审宣退回检察机关补充证据,告无谢哲海曾在浙江义乌一家餐馆打工。退回 河南高院再审认为,喊冤证据不足”,年多证据不足,次被仍“事实不清”的哲海罪凶杀案》,一审判决后,案再谢哲海不服,审宣即提起上诉。除谢哲海的有罪供述外,11月30日,本案缺少认定原审被告人谢哲海故意杀人的客观证据,但检察机关在没有补充任何新证据的情况下再次移送法院,2000年6月, 南方周末于2019年11月发表报道《补侦之后,充分的法定证明标准, 
减刑出狱后,办案人员认定25岁的谢哲海有作案嫌疑。法院受理后认为案件“事实不清,持续了26年。不能认定谢哲海有罪。 谢哲海喊冤,河南高院对谢哲海故意杀人案作出再审判决,该村一位女青年被杀,谢哲海案获得舆论关注。二审驳回上诉 间接证据亦不能形成完整的证据链条。没有其他直接证据证明谢哲海实施了杀人行为,河南高院宣判。1996年,认定谢哲海犯故意杀人罪的事实不清,河南省高院决定再审此案。 |