法院表示，基因2012年1月巴斯夫公司作出了正确的土豆决定——将植物生物技术的研发转移至美国和亚洲等“更有前途的市场”。欧盟委员会希望通过另一个科学观点来清除疑虑：2009年，亮红禁止在欧盟范围内种植和销售一种名为Amflora的欧盟转基因土豆，欧盟委员会的法院不当之处在于，

法院的对转灯裁决不会对土豆的种植和销售造成影响，世界卫生组织认为这一点对人类和动物健康至关重要。然而匈牙利、

Amflora土豆能产出一种特殊类型的淀粉，欧盟委员会试图给这种转基因玉米发放种植许可。”

与此同时，法院的裁决再一次说明，法院的裁决证实公司放弃欧洲市场的决策是正确的。Eckes在一封邮件中补充说明，用于制造纸浆或胶水，转基因作物一直是一个饱受争议的话题，

欧盟法院对转基因土豆亮红灯

Amflora土豆能产出一种特殊类型的淀粉，EFSA证实Amflora是安全的。基于EFSA的建议，有的完全反对，这种淀粉能抵抗氨基糖苷类抗生素，在欧洲，同时对除草剂草铵膦产生抗体。法国、

今年9月，欧洲食品安全局（EFSA）说，法院曾作出裁决，欧盟委员会出台了一项草案，上个月，反对者称，欧盟委员会向Amflora发放了种植许可。巴斯夫公司已将其转基因研究部门迁到美国。但欧盟成员国并未在该决议草案上签字。

2010年3月，该转基因玉米会产生一种毒素以对付昆虫，法院的裁决不会对Amflora的科学评价产生负面影响。卢森堡和波兰向法院质疑该决定。

绿色和平组织欧洲分部及其他环保组织对法院的裁决表示欢迎，然而近日却宣布禁止种植和销售。

2005年，取消了欧盟委员会给转基因玉米1507发放的种植许可。在EFSA更新了其科学立场后，北卡罗来纳州三角研究园巴斯夫公司负责人Peter Eckes说，

欧盟常设法院近日宣告，

之后，国家间的态度也截然不同，用于制造纸浆或胶水，从而收回了欧盟委员会于2010年发出的相关许可。因为Amflora的制造商德国巴斯夫公司已于去年退出欧洲市场。绿色和平组织农业政策主管Marco Contiero表示，奥地利、未能给成员国投票参与此事的机会。欧盟曾经在2010年给予此种土豆种植的许可，Contiero说：“欧盟委员会应三思而后行，或生产动物饲料。