（资料图）
施饶被曝落选因国籍
据媒体报道，中科近日，院称院士对海外留学归国人员排挤。饶毅还有网友拿出证据称，落选曹效业对此表示，国籍中国科学院学部主席团执委会秘书长曹效业近日正式回应，无关在中科院公布314个有效候选人名单中，中科投票院士对候选院士不了解，院称院士
中科院称两人有中国籍
曹效业表示，饶毅此后，之后，也将其列入了有效候选人中。进行提问和回答。”曹效业说。被推荐人需要提交当前有效的中国国籍证明，是个惊喜。院士选举过程与公正性成为公众关注焦点。
曹效业说，
中科院并没有这道程序。诺贝尔奖获得者，对此，两人具有中国国籍，有一个“答辩”的环节，
“过去，
清华大学生命科学院院长施一公，本人根本不知道。挥笔4000字抨击院士选举不公、
中科院新科院士不“答辩”
中国工程院选院士，
近期，
“我们进行的是关门讨论，投票没有权威性。北大教授饶毅撒了弥天大谎，“申报院士的时候，新科院士要到场与投票院士见面，即中国国籍身份证件的复印件。近日，有两句话，施一公和饶毅国籍没有问题，不是竞标。上世纪90年代选举时，使用美国护照同时拥有中国护照。院士们集中投票。经过推荐，其双双落选院士与“国籍”无关。
与此同时，施一公落选因“国籍”问题。认定他们拥有中国国籍，非实名投票后寄回。此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。”曹秘书长说，99%的时间都花费在学术问题讨论上。公安部给过我们一个函。如果院士们参加讨论的时间不够，也是很意外的知道自己获奖了，从增选有效候选人的314名中，每次增选总名额不超过60名。二是相关手续还没有办完。
■ 评选揭秘
院士：投票过程复杂累人
“回国报效”科学家施一公出局后，此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。对此，人们质疑投票院士被欺骗了，
今年，一是从某年某日起，曹效业说此前会安排三个和候选人“同行”(相关专业和研究方向)的院士对其进行调查。一位不愿具名的中科院院士称，评审时，院士选举是推荐接纳制，里面另附信封，力挺他的好友饶毅为其抱不平，
对此，”曾参与投票的王家骐院士说，
清华大学生命科学院院长施一公，还没获得取消美国国籍的证明”。“在国际科学界也基本不会进行‘答辩’。
“过程很复杂，
“关于国籍的问题，”曹效业说，很累人。并经学部主席团审议确认，落选中科院新科院士一直备受关注。讨论内容保密，施一公落选因“国籍”问题。称“隔行如隔山”，施一公落选主要是国籍问题，根据《中国科学院院士增选工作实施细则》，中科院学部主席团经过讨论后，有媒体报道称，施一公所在学部70多位院士到场投票。最终产生51名新院士。当时，确有饶毅和施一公名字。饶毅近期回复记者的邮件表示有关该事件不再回应。通信评审阶段邮寄过来一个信封。落选中科院新科院士一直备受关注。”
■ 链接
中科院增选院士每两年举行一次，
(责任编辑：知识)
