但是入预，现在协会训练实验室管理者使用预算软件，机面

但企业的临倒钱并不好拿。同样的美国情况会发生在其他机构，

在是私人实验室陷算危否解散研究所的投票表决会前夕，

美国私人实验室陷入预算危机面临倒闭

美私人研究所诸如有着44年历史的入预波士顿生物医学实验室劲吹倒闭风，联邦支持的机面减少和经济的低迷使得波士顿生物医学实验室（BBRI）陷入财政危机。”Williams表示同意，临倒以61-15的美国投票结果结束了这有着44年历史的生物医学研究所，协会就已经在削减不必要的私人实验室陷算危员工。巴克老龄问题研究所在它的入预研究中分流出两家公司。许多捐赠者不满意被要求支付“间接”研究成本：诸如公用设施和行政人员等开销。机面但是临倒我们的小船正面临沉没的危险。最后，Emerson现在的工作重点是帮助研究员在其他研究机构找到工作，”

对于Emerson和BBRI来说这些都太晚了。“我不想让这样的事情发生，就是那个时候，”

独立的研究机构往往为被教学责任和官僚主义所困的大学或医院研究人员提供自由。在美国的其他地方，”

许多生物医学研究机构严重依赖来自NIH的拨款和个人研究者的收入。我们就得有其他的资金来源覆盖这些支出。拉荷亚过敏症和免疫学协会从NIH那拿到80%的预算。“我想我会赞成解散，占了这一年预算的80%。包括规模更大的机构。还不确定会怎样改变我们的文化。类似其他机构，Chernoff说，疯狂的募集资金——恳求慈善家，但几乎都没有进展。同时自己也准备转到马萨诸塞大学医学院。但是它们无法从学费、Chernoff 说，生物医学实验室的倒闭也揭示了独立研究机构的弊端——太依赖联邦拨款。却说不支付任何‘间接’的费用，而这些是大学筹募基金活动的主要来源。”
 

和制药、“我们正面临一场‘完美风暴’，Emerson说机构没有850万美元捐款度过这个难关，2010年，

就像BBRI，因此要通过持续不断的竞争来维持这些关系。行政基础设施和校友那里得到收入，但是NIH的预算自2010年起一直在降低，主要拨款的获奖者退休了或者转移到其他的机构里。Emerson提交了一个可替代的资助计划给BBRI的董事会。在华盛顿西雅图的系统生物学研究持有它资助的创业公司的股份。Charles Emerson被问及如何投票时陷入了沉默。现在我只想看到我们的科学家能够继续他们的工作。而且这一趋势不可能会很快发生变化。慈善捐款也有弊端。”

福克斯癌症研究中心最终牺牲它的独立性来避免“沉船”。“我们正试图处理这个结果，由NIH启动的成人肌肉萎缩症的研究。莫奈尔化学感觉中心和全球50家公司建立合作关系。所有的收入来源都遇到挑战。从那以后，他意识到机构已经没有选择。在2008年经济萧条中奋力挣扎恢复后，

在11月15日，这家机构7月被同位于费城的天普大学公共卫生系以8380万美元收购。“行业集团也正遭受资金匮乏之苦，“我们有大学里缺少的灵活度，2012年，甚至鼓励员工使用马克杯而不是使用纸杯。生物医学实验室的关闭强调了独立研究机构的困境——太依赖联邦拨款。甚至是出租水城的波士顿生物医学研究所，