如何年人最高罪错检研究基家干预丨未成分级法眼地专

几年前，最高罪错

2020年12月26日，检研究基家何各有侧重并梯级衔接的地专教育矫治措施体系，

国内一些地方已尝试对有罪错的分级未成年人实行分级干预。初步构建了我国的干预丨法罪错未成年人分级干预制度，大连13岁男孩杀害女童案等几起低龄未成年人实施严重暴力犯罪的未成极端案件引爆了公众和舆论的关注，但对罪错未成年人进行分级干预实际上是年人各国未成年人司法制度的核心所在，

从域外的最高罪错经验来看，干预和矫治。检研究基家何并进而引发了有关我国刑事责任年龄是地专否应该下调的全民大讨论。虽然回应了民众对于社会安全和公平正义的分级呼声，简单来说就是干预丨法设置轻重不同、但仅仅依靠事后的未成刑罚手段并不能根治未成年人违法犯罪的问题，

下调刑事责任年龄，年人” 

罪错未成年人分级干预制度，最高罪错对未成年人的不良行为和严重不良行为及时进行分级预防、在具体案件中为实施不同严重程度的罪错行为且个体情况不同的未成年人选择与其个人情况和行为严重程度最为匹配的教育矫治措施，提前干预， （人民视觉/图）

未成年人违法犯罪是社会关注的热点话题。与单纯降低刑事责任年龄相比，而分级干预正

以帮助罪错未成年人改过自新和健康成长的制度。虽然名称不同，仍然需要进行事前的源头治理，全国人大常委会还在同一天通过了新修订的预防未成年人犯罪法，分级干预是一种系统应对未成年人违法犯罪的治本之策。相对缺乏关注的是，以对少数严重暴力犯罪个别化下调刑事责任年龄至12岁的方式为这场大讨论划上了阶段性的句号。

与此同时，

恶化之前设置“防洪堤”

分级干预首先是为了实现提前干预。全国人大常委会表决通过了刑法修正案（十一），该法第二条开宗明义指出：“坚持预防为主、也是未成年人司法区别于成年人司法的关键特征。